2024-2025賽季的CBA季后賽附加賽，山東高速男籃0:2被北控男籃橫掃，這場失利猶如一記重錘，敲醒了所有對山東男籃抱有期待的人?；仡櫿麄€系列賽，山東男籃展現(xiàn)出了頑強的防守，但疲軟的進(jìn)攻卻成為他們難以逾越的鴻溝，如此失衡的表現(xiàn)，又怎能不輸球？

本賽季，邱彪執(zhí)教下的山東男籃在防守端可謂脫胎換骨。常規(guī)賽場均搶斷11.5次、場均造對手失誤19.8次，均排名聯(lián)盟第一，防守效率107.1，排名聯(lián)盟第三 。這種壓迫式的防守，從對手發(fā)球就開始實施逼搶，對手進(jìn)攻落位后，無論是三分線外還是內(nèi)線，都有相應(yīng)的嚴(yán)密防守策略。高詩巖、于德豪的貼身緊逼，克里斯在內(nèi)線的攻守兼?zhèn)洌餐瑯?gòu)建起了山東男籃立體式、全方面、全過程的防守體系。

在與北控的系列賽首戰(zhàn)中，山東男籃的防守讓北控男籃在進(jìn)攻端一度陷入困境。北控隊的進(jìn)攻節(jié)奏被打亂，失誤增多，山東男籃也憑借積極的防守多次打出快速反擊，一度在第三節(jié)實現(xiàn)比分反超。然而，籃球比賽終究是以得分多少論勝負(fù)，防守固然重要，但進(jìn)攻同樣不可或缺。山東男籃在進(jìn)攻端的表現(xiàn)，實在是令人失望。

整個常規(guī)賽，山東男籃的投籃命中率僅為45.1%，排名第14位；到了競爭更為激烈的季后賽，這一數(shù)據(jù)更是下降到了38.4%，在首輪8支球隊中墊底 。與北控的兩場比賽，山東男籃進(jìn)攻端問題百出。次節(jié)比賽，北控男籃在短短4分鐘內(nèi)，用全華班陣容打出7:0的小高潮，將領(lǐng)先優(yōu)勢擴大到10分，而此時山東男籃的雙外援組合卻未能做出有效的回應(yīng)，進(jìn)攻端陷入停滯。第三節(jié)，山東男籃更是出現(xiàn)了長達(dá)11分鐘得分才勉強過半的尷尬局面，進(jìn)攻效率之低可見一斑。

山東男籃進(jìn)攻疲軟，首先要歸咎于外援的失常表現(xiàn)。賽季初，邱彪引進(jìn)的四名外援曾被寄予厚望，然而到了季后賽，他們卻集體迷失?？死锼箞鼍梅州^常規(guī)賽下降2.7分，情緒波動大，多次因情緒失控領(lǐng)到技術(shù)犯規(guī)，在關(guān)鍵比賽中隱身；蓋利季后賽使用率從常規(guī)賽的28.7%驟降至19.4%，持球單打比例僅為12%，遠(yuǎn)低于聯(lián)盟八強球隊的23%平均水平 ，他的三分球更是10投僅2中，進(jìn)攻效率極其低下；庫馬杰終結(jié)效率低下，投籃命中率僅29%，在場上難以對對手的防線造成實質(zhì)性的威脅；摩爾雖然在末節(jié)有過爆發(fā)，但整體表現(xiàn)不穩(wěn)定，失誤頻發(fā)，組織能力也有所下滑，場均助攻從5.1次降至2.5次。

除了外援，本土球員同樣未能在進(jìn)攻端扛起大旗。陶漢林在進(jìn)攻端的作用被削弱，戰(zhàn)術(shù)地位下降，出場時間不穩(wěn)定，導(dǎo)致他在比賽中的狀態(tài)和發(fā)揮受到影響。高詩巖作為球隊的核心后衛(wèi)，在進(jìn)攻端雖然得分手段豐富，但在面對北控隊的針對性防守時，也出現(xiàn)了進(jìn)攻效率下滑的問題。其他本土球員，如陳培東，在季后賽中的三分命中率驟降23%，狀態(tài)低迷，難以在進(jìn)攻端為球隊提供有效的支持。

從戰(zhàn)術(shù)層面來看，山東男籃的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)過于單一，過度依賴外援單打。外援出手占比高達(dá)48%，而本土球員的三分命中率僅為36%，遠(yuǎn)低于北控的45% 。在面對北控隊的聯(lián)防策略時，山東男籃缺乏有效的破解辦法，多次選擇低效的單打，導(dǎo)致進(jìn)攻停滯，錯失得分良機。

在當(dāng)今的CBA賽場上，一支成功的球隊必須攻守兼?zhèn)?。山東男籃在防守端已經(jīng)做到了極致，但進(jìn)攻端的疲軟卻成為他們的致命短板。此次季后賽被橫掃出局，給山東男籃敲響了警鐘。休賽期，球隊必須對陣容進(jìn)行調(diào)整，引進(jìn)進(jìn)攻能力強、適配球隊體系的外援，提升本土球員的進(jìn)攻能力，豐富球隊的戰(zhàn)術(shù)體系。只有這樣，山東男籃才能在未來的比賽中走得更遠(yuǎn)，實現(xiàn)球隊的目標(biāo)。否則，即便防守再頑強，也難以在激烈的競爭中取得勝利。