直播吧6月28日訊 今天，媒體人付政浩撰文談到了楊瀚森今年夏天的安排。原文如下。

楊瀚森打完夏季聯(lián)賽會回國代表中國男籃參加亞洲杯比賽嗎？這是很多人看到#楊瀚森獨占開拓者夏季聯(lián)賽封面# 后內(nèi)心涌起的問題。既為楊瀚森開心，又擔(dān)心他在國家隊和NBA之間疲于奔命。

開拓者的夏季聯(lián)賽賽程為（以下均為北京時間）：7月12日11點對勇士；7月13日10點半對灰熊；7月16日10點半對鵜鶘；7月18日8點對火箭；7月19日排位賽待定。

楊瀚森此番在首輪第16順位被選中，一些不了解他的美國媒體和球迷不乏質(zhì)疑的聲音。好在，體育是可以用實際行動來證明自己、快速扭轉(zhuǎn)偏見的領(lǐng)域。另外，外界也擔(dān)心他能否快速適應(yīng)NBA的快節(jié)奏比賽生活，夏季聯(lián)賽正是楊瀚森融入NBA、證明自己的首個機(jī)會。

由于今夏中國男籃有亞洲杯比賽任務(wù)（8月5日至8月17日將在沙特參賽），所以大家都擔(dān)心楊瀚森在國家隊和NBA之間會疲于奔命，還有球迷呼吁國家隊?wèi)?yīng)該給楊瀚森開綠燈，或者干脆允許楊瀚森放棄國家隊比賽，專心在美國適應(yīng)NBA生活。從長遠(yuǎn)角度而言，楊瀚森早日在NBA站穩(wěn)腳跟也將讓國家隊受益匪淺。

從王治郅不歸事件開始，中國NBA球員如何平衡個人發(fā)展和國家隊比賽就成為兩難抉擇，大郅成為了這條道路的悲情探索者，姚明則是在國家隊和NBA之間雙線作戰(zhàn)最典型的案例。2008年2月底，火箭正處于一波連勝期間（最終完成22連勝）時，姚明卻出現(xiàn)應(yīng)力性骨折導(dǎo)致賽季報銷，當(dāng)時距離2008北京奧運(yùn)會只剩四個月?；鸺牶椭袊@協(xié)都對此很無語，認(rèn)為是對方過度透支了姚明。

美國媒體指責(zé)是中國男籃國家隊每個夏天都征召姚明導(dǎo)致姚明身體過于疲憊，而時任總局副局長、分管奧運(yùn)備戰(zhàn)工作的崔大林則怒批火箭隊盲目讓姚明增重、火箭隊過度透支了姚明的身體。“你不能說因為姚明回國打奧運(yùn)會，所以回去以后就受傷了。他在NBA連續(xù)打了100場比賽，火箭隊主教練過度透支姚明，這才是他受傷的原因?！敝袊@協(xié)聞訊后也痛惜不已，認(rèn)為火箭隊對姚明的過度使用才是造成姚明傷病頻繁的真兇。

火箭隊則借助記者之口進(jìn)行反擊，稱阿德爾曼出任火箭隊主帥后就改變了小范甘迪對姚明的使用策略：“姚明是一個不知疲倦的訓(xùn)練狂，他總是給自己加量，但在上賽季，火箭要求姚明減少訓(xùn)練量和訓(xùn)練時間，這就是阿德爾曼希望為姚明減少傷病所做的努力。”姚明本人則在發(fā)布會上表示“在家門口的奧運(yùn)會我必須參加，無論為此付出什么樣的代價”。

除了姚明外，巴特爾、易建聯(lián)、孫悅、周琦等人都曾為了國家隊比賽而婉拒了球隊在夏天的訓(xùn)練安排。這其中，2003年的巴特爾、2009年的孫悅都處于隨隊奪冠后合同到期的狀態(tài)，兩人的球隊也都明確提出，希望他們能留下系統(tǒng)訓(xùn)練、代表球隊參加夏季聯(lián)賽，但兩人都義無反顧地回國參賽，導(dǎo)致與球隊緣盡。

回到楊瀚森今夏的安排上。據(jù)我了解，青島男籃專門為楊瀚森和國家隊教練組之間建立了“雙周匯報機(jī)制”，定期向中國男籃教練組匯報楊瀚森的訓(xùn)練進(jìn)展情況，承諾及時響應(yīng)國家男籃的號召。相信國家隊和楊瀚森團(tuán)隊之間溝通非常暢通，雙方已有一定的默契，一定會用更大的智慧、更長遠(yuǎn)的眼光來妥善解決楊瀚森在NBA和國家隊之間找到平衡點的問題。

社會在日益開明，年輕一代球員終將獲得更多的自主權(quán)，而當(dāng)年王治郅不歸事件更多與那個時代有關(guān)，那是一樁時代的悲劇。橫亙在王治郅面前的絕非某個個體領(lǐng)導(dǎo)，而是一堵無形的體制高墻，就連導(dǎo)火索——《達(dá)拉斯晨報》女記者朱迪-弗拉德寫的那篇報道都帶著那個時代美國人濃濃的偏見，她坑慘了王治郅，雖然她是無心的。

大郅作為首位正式登陸NBA的中國球員，沒有現(xiàn)成的程序和規(guī)則做參考。他在高墻前碰得頭破血流，但他也為后來人撞開了一個豁口，姚明、易建聯(lián)等后來人都因此受益，逐漸得到了更多的自由。

如今回頭望去，當(dāng)時發(fā)生的那些事情都顯得格外黑色幽默，但親歷者們都明白，那就是那個時代背景下個人和集體利益之爭，最終兩敗俱傷，當(dāng)時的很多表述和處理方式帶著那個時代的處世邏輯和烙印。好在，時代在進(jìn)步，環(huán)境日益開明，感謝這個時代吧（關(guān)于大郅不歸事件，詳見早期拙作《王治郅不歸事件中的三宗罪》）。