北京時(shí)間8月18日，英超第一輪，曼聯(lián)0-1阿森納。本場(chǎng)比賽中，曼聯(lián)門將巴因迪爾表現(xiàn)不佳，《電訊報(bào)》認(rèn)為曼聯(lián)的致命短板是門將，他們必須有所改進(jìn)。

以下是《電訊報(bào)》的分析

在老特拉福德的比賽中，阿森納的卡拉菲奧里打入全場(chǎng)唯一進(jìn)球，幫助球隊(duì)1-0戰(zhàn)勝曼聯(lián)。進(jìn)球過(guò)程里，曼聯(lián)門將巴因迪爾出現(xiàn)重大失誤。

有些問(wèn)題顯而易見(jiàn)。多年以前開(kāi)始，阿森納就急需一名中鋒，而曼聯(lián)急需一名門將。

盡管今夏花費(fèi)巨大、重組了鋒線三人組（本場(chǎng)謝什科替補(bǔ)出場(chǎng)半小時(shí)），曼聯(lián)仍未解決門將這一致命短板，結(jié)果因此輸球。

阿森納則已經(jīng)補(bǔ)上鋒線缺口，引進(jìn)了哲凱賴什。雖然這場(chǎng)比賽他表現(xiàn)平平（零射門，僅21次觸球），但并不影響最終結(jié)果。

原因很簡(jiǎn)單，勝利幾乎是曼聯(lián)“拱手相送”。巴因迪爾在撲救角球時(shí)軟弱無(wú)力，把球擊向自家球門，卡拉菲奧里近距離頭球破門。

即便阿森納本就以定位球強(qiáng)勢(shì)著稱，自2023/24賽季以來(lái)，他們已打入31粒定位球，是英超最多的球隊(duì)，巴因迪爾的表現(xiàn)依然糟糕。曼聯(lián)申訴稱薩利巴阻擋了門將，但從慢鏡頭來(lái)看，對(duì)抗動(dòng)作極輕微。

巴因迪爾本該更強(qiáng)硬?！伴T將必須掌控禁區(qū)，必須有侵略性。”基恩在天空體育解說(shuō)時(shí)直言，“門將出擊時(shí)，就該帶點(diǎn)狠勁?！彪m然“狠勁”一詞略顯夸張，但基恩的意思很明確。

阿森納球迷在看臺(tái)上高唱：“定位球，再進(jìn)一個(gè)！”他們幾乎不敢相信如此輕易的禮物。

巴因迪爾之所以首發(fā)，是因?yàn)橐惶?hào)門將奧納納剛傷愈，只參加了三次訓(xùn)練。但事實(shí)是，兩人都不夠好。

他們都容易犯錯(cuò)，上賽季輸給熱刺時(shí)巴因迪爾也有類似失誤——而且無(wú)法給防線帶來(lái)信心。這對(duì)于志在爭(zhēng)冠的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)是不可接受的。

即便如此，曼聯(lián)在今夏轉(zhuǎn)會(huì)窗仍沒(méi)有把引進(jìn)新門將放在優(yōu)先位置。若曼城放走埃德森，他們?cè)谧分鸢屠枋ト斩亩嗉{魯馬的路上幾乎沒(méi)有對(duì)手。

多納魯馬過(guò)去也因處理高空球不穩(wěn)而受到質(zhì)疑，但26歲的他依然比曼聯(lián)現(xiàn)有的選擇高出一檔。

事實(shí)上，曼聯(lián)在世俱杯前曾接觸過(guò)多納魯馬，但最終把資金投入到鋒線。此前他們也嘗試過(guò)引進(jìn)阿斯頓維拉的達(dá)米安-馬丁內(nèi)斯。很顯然，俱樂(lè)部意識(shí)到了問(wèn)題。問(wèn)題在于，即便財(cái)政吃緊，他們能否承擔(dān)繼續(xù)冒險(xiǎn)的代價(jià)？阿莫林真的能在門將頻繁失誤的情況下繼續(xù)帶隊(duì)？

目前曼聯(lián)賬面上最可靠的門將，可能還是39歲的湯姆-希頓。這值得曼聯(lián)高層深思。比賽現(xiàn)場(chǎng)，包括副主席阿夫拉姆·格雷澤在內(nèi)的管理層悉數(shù)到場(chǎng)。

兩隊(duì)門將的差距在下半場(chǎng)被放大。曼聯(lián)開(kāi)出與阿森納進(jìn)球時(shí)相同的角球，但阿森納門將拉亞選擇果斷出擊，成功將球擊走，還順帶撞倒德利赫特。拉亞展現(xiàn)出了力量和果斷。

最終，拉亞全場(chǎng)貢獻(xiàn)7次撲救，是英超首輪所有門將中最多的。阿森納雖然踢得并不出色，但還是帶走了勝利。這正是冠軍球隊(duì)該有的特質(zhì)。

在最后時(shí)刻，曼聯(lián)瘋狂進(jìn)攻，但阿森納頂住壓力。阿爾特塔還能換上狀態(tài)更好的哈弗茨，輪換新援，這種陣容深度，讓曼聯(lián)顯得更加羸弱。

阿森納當(dāng)然清楚，他們必須踢得更好。阿爾特塔賽后也承認(rèn)球隊(duì)表現(xiàn)平平。但對(duì)曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽暴露了老問(wèn)題，門將短板依舊致命。

老特拉福德的熱情氛圍被糟糕的結(jié)果打破。對(duì)于曼聯(lián)而言，一個(gè)揮之不去的問(wèn)題依然存在：他們真的負(fù)擔(dān)得起不換門將的風(fēng)險(xiǎn)嗎？還是這場(chǎng)比賽——伴隨著那次顯而易見(jiàn)的低級(jí)失誤——將再次成為他們的噩夢(mèng)？