北京時間10月4日，利物浦主教練斯洛特接受了天空體育采訪，以下為采訪第一部分：

當你經歷這樣一周，球場上充滿諸多挑戰(zhàn)時，你會如何評估這段時期，又有哪些收獲？

經歷這樣充滿挑戰(zhàn)的一周，我的評估方式和贏球時完全一致——那就是細致分析參與的每一場比賽。正如我上賽季多次強調的，勝負之間的差距其實非常微小。有時我們給了對手絕佳機會，他們沒能把握，但轉眼間我們就取得了進球。這正是我目前觀察到的部分情況。

以對陣加拉塔薩雷的比賽為例，我們曾獲得一次與門將一對一的機會，當時對方中后衛(wèi)和?；倏擞羞^幾次身體接觸，而?；倏艘惨蝗缂韧嘏Ρ３至松眢w平衡。

然而僅僅一分鐘后，在對方禁區(qū)，加拉塔薩雷的一名球員與我們球員發(fā)生了輕微接觸，但對方球員夸張地倒地，裁判隨即判罰了點球。如果對陣水晶宮時是同一裁判執(zhí)法，我們可能就不會輸掉那場比賽——因為這位裁判會在加時八分鐘后立即吹哨結束比賽，而當時對陣水晶宮時，裁判卻不斷延長加時。這些細微差別正是決定比賽的關鍵。但我的分析不僅限于這些細節(jié)，我還注意到本賽季的開局與上賽季后半段有著驚人的相似之處。

不過這挺有趣的，不是嗎？因為就像你說的，差距很細微、細節(jié)很關鍵，但有時候從外界看，當你連勝時，所有人都覺得你是世界上最偉大的球隊，可當你輸了幾場，就成了危機。你覺得這種外界分析的差異奇怪嗎？

其實我并不覺得奇怪，因為我們身處一個必須贏球的行業(yè)。贏了，大家自然開心；輸了，人們就會不滿。這正是我必須堅持分析的原因，也是我在之前回答中提到看到上賽季后半段與本賽季初期存在諸多相似點的原因。唯一的例外是：上賽季后半段我們通過定位球得分頗多，而本賽季至今尚未通過定位球進球。

事實上，上賽季后半段就已經比前半段更加艱難——這里的“艱難”指的是對手已經找到了對付我們的方法，主要是采取低位防守或全場人盯人戰(zhàn)術，而且他們在控球時的踢法也與我們前半段交手時完全不同。因此，我們必須持續(xù)分析、進步和調整，這不僅是為了應對本賽季初的局面，也是為了解決自去年后半段以來一直存在的挑戰(zhàn)。

面對低位防守該如何破解？這確實是個挑戰(zhàn)，不僅對我們，對很多球隊都是如此。進球方式大致有三種：轉換進攻、運動戰(zhàn)進攻。而當對手采取深度防守、大量球員收縮在禁區(qū)附近時，運動戰(zhàn)進攻會變得異常困難，轉換進攻的機會也會越來越少。觀察我們本賽季的對手，除了阿森納可能是個例外，其他球隊都采用了非常直接的打法——也就是反復使用長傳沖吊。

這是否意味著球隊間的實力差距正在縮??？以水晶宮為例，我記得之前采訪中說過，不是恐懼，而是擔心他們的特點會克制我們的體系。某種程度上這確實應驗了。這是否說明即使資源有限的球隊，也能通過出色的執(zhí)教、管理、紀律性和努力變得極具競爭力？

毫無疑問，這正是優(yōu)秀教練能為球隊帶來的改變，也反映了現代足球的發(fā)展趨勢。在國家隊層面也是如此，有些球隊雖然資源有限，卻能給荷蘭、德國、法國或西班牙這樣的強隊制造麻煩。特別是在英超，我們看到越來越多的“定位球戰(zhàn)術”——這里說的不僅是角球，還包括任何位置的任意球都會傳入禁區(qū)，甚至后場界外球也會直接擲向對方球門附近。

正因如此，在上賽季后半段之后，我們認為必須引入特定特質的球員，希望更容易破解低位防守。但新球員的融合尚未達到預期效果，這也很正常——畢竟只踢了七八場比賽，還嘗試了多種不同陣型。使用多種陣型也是有原因的：伊薩克和麥卡利斯特無法每場都踢，布拉德利季前賽就受傷了。

我可以一直舉例解釋為什么索博斯洛伊有時踢8號位，有時踢10號位，甚至有時踢邊后衛(wèi)——很多球員都是如此。這需要時間磨合，但人們容易忘記——因為我們身處一個只看結果的行業(yè)——我們在英超其實只輸了一場，歐冠也取得了勝利。有時候聽外界的反應，你甚至意識不到這一點。

你提到了?；倏?，他現在的狀態(tài)符合你的預期嗎？我是說，球迷希望他能更快達到預期，不是嗎？但他現在的情況是不是和你想的差不多？

他確實越來越接近我們期望的狀態(tài)。在對陣水晶宮的比賽中，我特別分析了一個片段：他有一次精彩的反擊跑位，但控球隊友沒有注意到。這種情況需要通過視頻分析、訓練和更多比賽來培養(yǎng)默契。隨著彼此更熟悉、他身體狀態(tài)更好，表現自然會提升。

他剛來時我就說過，他的季前賽現在才剛剛開始。目前相當于進行了三四周的季前準備，而通常球員需要六周才能達到百分百狀態(tài)。他是在比賽密集、訓練時間有限的情況下完成這些的。因此，評價他的最佳時機應該是未來幾個月甚至幾年，而不是剛來的前幾周——更何況在此期間他已經為我們進過球了。

維爾茨是帶著高價和高期望加盟的新球員之一。當你談到整合球員、讓他們適應你想要的踢法時，他是一個典型例子嗎？

確實如此。但正如我多次提到的，本賽季初與上賽季后半段非常相似。最大的區(qū)別在于，上賽季后半段我們主要依靠定位球贏得比賽——我能舉出四五個這樣的例子。簡單分析現狀：我們只輸了一場，但阿森納和我們本周的對手切爾西，他們超過50%的進球來自定位球，而我們這方面還是零進球——上賽季我們在這方面做得很好。

當你開始通過定位球得分時，比賽往往會變得更容易一些。實際上我們已經丟了四個定位球，這當然不是好消息。最大的不同可能還在于，我們上賽季后半段和本賽季初面對的都是聯賽頂級球隊，而我剛來時面對的則是前賽季的第三名和再前一賽季的第五名。我認為，上賽季前半段對手對付我們的方式，與我們后來在聯賽占據主導、歐冠領跑時完全不同。

回到定位球的討論，要是你能進更多定位球，是不是意味著球場上的其他區(qū)域會更容易打開？

當然。如果我們在比賽中早早取得1-0領先，通常比賽會更開放一些——雖然我這么說也不完全準確，因為有些比賽即使我們領先，對手仍然堅持低位防守和直接打法。但也有像對陣伯恩利的比賽，長時間0-0平局讓他們得以堅持自己的戰(zhàn)術。

順便說一句，我們其實通過定位球創(chuàng)造了不少機會，只是在等待這些機會轉化為進球——上一場對陣加拉塔薩雷，科納特就有過一次好機會；對陣水晶宮時他也獲得過頭球機會。我們離進球越來越近了。但只關注定位球過于片面，我認為還有其他因素，比如我提到的對手調整了對付我們的方式——雖然不是所有球隊，但很多球隊的踢法與我剛來時的前半賽季相比已經大不相同。

信任也是一個重要因素。當有新球員加入時，他們需要信任戰(zhàn)術體系，贏得隊友信任，隊友也需要信任新球員。你之前提到過，你接手的球隊已經彼此熟悉很久了。

確實如此。陣容沒有太大變化，可能只有赫拉芬貝赫相比之前獲得了更多出場時間?？紤]到有四五個主力或重要輪換球員離開，我們引進了大約六名新援，這主要是對位補充?？赡茉谥袌?，我們補充了上賽季缺乏的球員類型，這也導致每個人都在尋找自己的位置，情況在不斷變化。但我認為這部分工作做得很好，新球員已經逐漸適應，在場上場下都找到了自己在團隊中的位置。

【上咪咕獨家看英超】