撰稿/寒冰 主場(chǎng)1比2輸給曼聯(lián)，利物浦遭遇賽季各項(xiàng)賽事4連敗，對(duì)于夏市創(chuàng)紀(jì)錄簽下維爾茨、伊薩克、?；倏说睦锲侄?，這樣的成績(jī)顯然無(wú)法接受。畢竟上次利物浦如此低迷，還是11年前放走蘇亞雷斯后，同樣夏市引援普遍失敗的災(zāi)難性戰(zhàn)績(jī)。外界都在指摘狀態(tài)明顯下滑的薩拉赫和范戴克，但主帥斯洛特才是真正的癥結(jié)。

或許斯洛特更應(yīng)該思考的是：如何將新陣容整合成更有效率的團(tuán)隊(duì)。要根本上解決利物浦攻不破守不住的兩難問(wèn)題，他必須放棄荷蘭教練傳統(tǒng)的堅(jiān)持，因?yàn)檫@種對(duì)自身體系的自信，往往會(huì)在球隊(duì)遇到瓶頸時(shí)變成固執(zhí)，最終將球隊(duì)引入不可逆轉(zhuǎn)的困境。利物浦的4連敗直觀體現(xiàn)了引入高價(jià)攻擊手后，始終無(wú)法形成匹配球員身價(jià)的攻擊力。

對(duì)曼聯(lián)一役，加克波單場(chǎng)3次射中門(mén)柱，伊薩克浪費(fèi)了寶貴機(jī)會(huì)，薩拉赫首次在英超連續(xù)7場(chǎng)未能射入非點(diǎn)球進(jìn)球。但同時(shí)利物浦控球率高達(dá)64%，射門(mén)19次（曼聯(lián)12次），對(duì)方禁區(qū)觸球52次（曼聯(lián)16次），這證明利物浦的控球率并未帶來(lái)攻防兩端的平衡。進(jìn)攻端萎靡自然會(huì)給防線(xiàn)更多壓力，范戴克領(lǐng)銜的防線(xiàn)前12場(chǎng)比賽7場(chǎng)失球達(dá)2個(gè)以上。上賽季利物浦英超前8輪僅失3球，本賽季高達(dá)11球。

利物浦名宿卡拉格認(rèn)為：斯洛特的堅(jiān)持正在變成固執(zhí)，狀態(tài)不佳的薩拉赫、伊薩克能穩(wěn)定首發(fā)就是證明。斯洛特失去了“唯狀態(tài)論”的客觀標(biāo)準(zhǔn)，為給標(biāo)王伊薩克讓位，?；倏酥荒茏嫜a(bǔ)席，助攻加克波的小基耶薩也證明他應(yīng)該得到更多時(shí)間。未來(lái)如何有針對(duì)性地做出改變，對(duì)斯洛特而言可能是決定性的挑戰(zhàn)。

三料標(biāo)王伊薩克仍是利物浦過(guò)于突出的“痛點(diǎn)”，賽前斯洛特宣揚(yáng)伊薩克“已經(jīng)準(zhǔn)備好了”，結(jié)果還是令人失望。最近6周，斯洛特每天早上都會(huì)從表現(xiàn)主管皮特斯和醫(yī)療主管鮑爾那里收到報(bào)告，兩個(gè)部門(mén)為伊薩克制定了專(zhuān)門(mén)的康復(fù)計(jì)劃。但顯然外界低估了漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)會(huì)鬧劇、單獨(dú)訓(xùn)練和加盟利物浦帶給伊薩克的心理壓力，以及這種壓力對(duì)他的個(gè)人節(jié)奏、技術(shù)本能和心理自信帶來(lái)的巨大影響。斯洛特并不認(rèn)可這一點(diǎn)，堅(jiān)持將伊薩克的低迷歸咎于身體狀態(tài)。

客戰(zhàn)水晶宮，利物浦團(tuán)隊(duì)的AI工具已提醒教練伊薩克可能受傷，因此在球隊(duì)0比1時(shí)，伊薩克居然被換下。這款STATSport設(shè)計(jì)的定制AI工具，其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)就是步伐均衡，無(wú)論字面還是引申意義上，伊薩克步伐不平衡，他還沒(méi)找到與利物浦步調(diào)一致的辦法。安菲爾德的球迷沒(méi)有關(guān)于伊薩克的歌曲，因?yàn)樗麄兏静恢酪裁?。相比之下，伊薩克在紐卡斯?fàn)柭?lián)的替代者沃爾特馬德同樣倉(cāng)促入隊(duì)，卻已在6場(chǎng)首發(fā)比賽攻入5球。

但利物浦的問(wèn)題不只是伊薩克，而是全方位的迷失。薩拉赫門(mén)前的低效率是狀態(tài)下滑的最有力的證明，原因是他對(duì)鋒線(xiàn)搭檔的變動(dòng)不適應(yīng)，甚至還沒(méi)有與伊薩克或?；倏私⑵鹑魏位瘜W(xué)反應(yīng)。斯洛特顯然要為此負(fù)責(zé)，利物浦主要問(wèn)題依然是球員選擇不當(dāng)、戰(zhàn)術(shù)僵化和賽后的固執(zhí)辯護(hù)。

斯洛特則選擇在國(guó)際比賽日去迪拜度假，保持著早上讀荷蘭報(bào)紙《電信報(bào)》、開(kāi)車(chē)上班時(shí)聽(tīng)talkSPORT節(jié)目的習(xí)慣，這讓他并未受到輿論負(fù)面評(píng)價(jià)的影響。斯洛特應(yīng)對(duì)危機(jī)的辦法，是引用自行車(chē)運(yùn)動(dòng)傳奇阿姆斯特朗狀態(tài)不佳時(shí)的策略：面對(duì)鏡頭保持微笑，然后全力沖上阿爾卑斯山。斯洛特的確做到了保持微笑，但僅有微笑解決不了利物浦的危機(jī)。斯洛特賽后復(fù)盤(pán)時(shí)剪輯了負(fù)面片段，以免打擊信心。對(duì)曼聯(lián)的賽后復(fù)盤(pán)他更多強(qiáng)調(diào)球隊(duì)的缺乏運(yùn)氣，而不是戰(zhàn)術(shù)體系問(wèn)題。

但現(xiàn)在，習(xí)慣性的賽后復(fù)盤(pán)顯然已經(jīng)不夠。斯洛特必須在法蘭克福做出重大體系改變，以避免球隊(duì)遭遇1953年以來(lái)第2次各項(xiàng)賽事5連敗的災(zāi)難。薩拉赫、伊薩克的取舍，都必須盡快有明確的結(jié)果。否則利物浦的迷茫，還將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。